AI 合同审查和律师审查分别适合什么场景？

适用对象与阶段

准备判断一份合同应该自己检查、使用 AI 初审，还是直接聘请律师。

适用法域：中国大陆

先核对这些事实

• 金额、期限、可逆性和最坏损失；
• 是否涉及股权、担保、不动产、知识产权、个人信息或监管；
• 交易是否标准、双方是否已经争议；
• 你是否拥有完整合同、附件和真实业务条件；
• 是否需要对外出具正式意见或由专业人员承担判断责任。

主要风险

• 把流畅的 AI 解释当成适用于本案的结论；
• 只审主合同，不提供附件、报价和变更；
• 用 AI 估算胜诉概率或替代紧急程序判断；
• 因节省审查费用而暴露不可逆的重大风险。

行动顺序

1. 1
   低风险初筛

   用 AI 标记异常条款、缺失项和需确认事实，再逐条核对。

2. 2
   中风险交易

   先完成 AI 初审和问题清单，再由法务或律师重点复核。

3. 3
   高风险或争议

   直接提供完整材料给执业律师，并说明截止日期和商业目标。

常见误区

• 按合同页数而不是风险决定是否找律师；
• 认为 AI 引用了法条就等于适用正确；
• 不告诉律师 AI 已做过哪些修改；
• 为了得到肯定答案反复改变提问方式。